我认为分析数据，要尊重客观事实，逻辑事实。

用金额比较肯定不对，最重要是看销量，而不是看金额下降。因为大家都在卷价格，量未必下降那么多。

另外文中数据和行业实际数据差异太大了！

中国橡胶工业协会2023年报告显示，受疫情后需求反弹影响，国内避孕套产量同比增约4.5%，与博主"下降17%"趋势相反，2024年也只是略有下降2%。

娱乐场所方面：文化和旅游部2024年一季度数据显示，KTV、酒吧等夜间娱乐场所营收平均降幅约15%-30%，远低于所称"86.9%""76.9%"的极端值，且大众连锁KTV等增长了5.5%。

金戈自己在大幅降价，竞品万艾可2024年也主动降价35%抢占市场，金戈的下跌主要是竞争而非需求萎缩。也就是专利失效之后，低价同行越来越多了。

分析性萧条必须关注一个客观事实，即中国20-39岁青壮年人口（避孕套消费主力）从2010的4.07已经减少到了3.31亿。不婚族和丁克族比例也在大幅提升